従軍慰安婦橋本発言

今回の従軍慰安婦に対する橋下市長の発言はやはり暴言としか言えないでしょう。
彼の言いたいことは日本人ならある程度理解出来るでしょう。
しかし、自分の立場をわきまえているなら、このような意見を述べることは如何なものでしょうか。

今までにも彼は、自分の主義主張をまず発言しメディアを利用し話題作りと自分の正当性を伝え、このテーマの論争の場を作り、ディベートによって相手を叩きつぶし勝利してきました。
論争で負けたことはあっても世論に対してはプラスになる事で維新の会を全国レベルに押し上げてきました。
ある意味でカリスマ性を持った政治家として国民の人気を得てきました。
しかし今回はメディアに話題作りをする段階で失言し、話題作りは出来たのですが肝心な国民世論から反発を食らう結果になりました。

結果弁解に終始し苦しい言い訳を繰り返すことになりました。
そこで完全に開き直りメディアと戦うことに矛先を向ける事になります。
発言後の会見でも持論を展開し、メディアを批判し失言をメディア報道の責任に転嫁し、自分の正当性を訴え続けています。
自分の発言を正しく報道出来ないと記者達を誹謗、「バカ記者」発言なんて愚の骨頂とも言えるでしょう。
自分を誹謗すると怒っている橋下が、メディアを誹謗するのは矛盾していませんか？
挙げ句の果てには、厳しいメディアの追求に対し「メディアに対する会見をしない。それで良いですか？」と脅しをかけるような門門を述べています。
脅すときの相手を喰った言い方なんて、権力を笠に着た本当にいやらしい男です。
人間として最低ではないですか？

『自分の力に過信したんだよ！あんたは！』

従軍慰安婦問題でももっと別の斬り方があるでしょう。
橋下は、市長であり党の代表であるという自分の立場を全くわきまえていません。

靖国参拝の問題でもそうなんですが、言いたいことを言うなら議員を辞めてからやるべきでしょう。
百歩譲っても、重要な役職を離れてから言うべきでしょう。
権力があれば何でも出来るという奢った考え方が常識では考えられない発言に繋がってくるのです。

橋下という政治家には敵を威圧し、無能力を主張し、人を見下したような発言が過去に数々ありました。中でも「くそ教育委員会」は有名な話しではないでしょうか。
人を導くべき政治家が人格を無視する発言は許すことが出来ません。

どんな発言をしても最後は橋下ファンに必ず擁護してもらえるから何を言っても良いと思い込んでいるのでしょうか。
メディアに公然と「囲み会見をやめる」と言いながら、参議院選挙に向けてのことなんでしょうが舌の根も乾かない三日後に撤回しました。
「政党が選挙だけを考え組む組ないを決める。維新はそうではない」と言ったことに矛盾しませんか？

今回も政治資金パーティーに多くの洗脳されたファンがが集まり橋下擁護に向け行動しようとしています。
彼等はきっと橋下城が陥落するまで夢から覚めないのでしょうね。
その間違ったカリスマ性はいつまで続くでしょうか？？？

こんな橋下に日本を救う力があるとは思えません。
彼の頭の中には国民なんて存在しないんですから！

靖国参拝

どうして毎年結果の分かっている行為を行うのだろうか？
もっとやり方があると思う。
今日本は国際社会の中で劣勢の状況にあります。
アメリカの力を借りなければ孤立する状況に立たされています。
国会議員になれば国益を最優先すべきで、靖国参拝がプラスになるとは思えない。

靖国参拝を国際的に正当化するために議員の皆さんは意地でも参拝するのかも知れません。
しかしこんなイデオロギーを示すより、国益を最優先し国民の生活を安定させるべきではないでしょうか。
日本国が不利益を被ることを国民決しては望んでいません。

国会議員は、したたかでなくてはなりません。
絶対に国際的に理解されないことをやるべきではない。

『靖国参拝をやりたければ国会議員になるんじゃないよ !!!
』

軍国主義ではない平和国家なのだから国会議員は参拝を控えるべきとは思わないのでしょうか？
以前に行われた日本経済の絶頂期における参拝は国際社会から影響を及ぼされるようなことはありませんでした。
しかし、ここまで国力が低下している日本では、各方面でかなり大きな影響を受けることになります。

いくら言い訳をしても理解を得ることは出来ませんよ。
いま世界にアベノミクスをアピールしているのにそれに対して水を差す行為をどうしてやるのでしょうか。
米国の外交が日本より中国に向いていることが議員の皆さんには分からないのですか？
米国の力がなければ議員の皆さんにはなにも出来ないんですよ。
このまま行けば中国からの圧力が米国に加わり、米国も日本に苦言を呈する事になるかもしれません。

戦後六八年、果たしてどれほどの日本国民が靖国参拝の意義を感じているのでしょうか。
国民の意識をもっと理解し、国会銀は国益優先の行動を取るべきではないでしょうか。
どうしても参拝したければ国会議員を辞めるべきです。
百歩下がっても、少なくとも閣僚は辞退すべきではないでしょうか。

国民に選ばれた国会議員が、国民に不利益をもたらせてどうするんですか！

ボロボロの野党

絶好調の自民党。負け惜しみばかりの民主党。何も発言出来ない少数政党。
民主党政権の三年間はいったい何だったんだろうね。
それにくっついていた国民新党なんて今度は自民党にアプローチ。
恥を知らない政治家達に国民は鉄槌を下すべきではないだろうか。

さらにここに来て維新の会にほころびが見え始めた。
筆者の予想通り、太陽の党は選挙目当てだけの連携であったようだ。
石原に傾倒していた橋下が上手く選挙に利用されたわけである。

日銀総裁の人選に端を喫した揉め事は、松井大阪府知事の肝いりで手打ちとなった。
しかしこれで全てが解決したとは思えない。
このしこりはかなり尾を引きそうだ。

でもメディアを使った喧嘩は本当に見苦しく思えた。

『橋下よ駄々をこねなさんな！』

自分が選んだ道なんですから。
子どもの喧嘩をしていて大丈夫なの？

自分も代表なんだから国会議員を牛耳らなくてどうするの。
その程度の器なら総理大臣なんてあり得ない。
やはり中央政治よりも、一地方の首長がふさわしのかもしれませんね。

石原代表が入院し何も言わなくなったのも、国会議員団を傲慢にさせたのかも知れません。
今後まだまだやりたい放題で、問題を起こすことは必至なのではないでしょうか。

橋下市長よ、もっと大人になりなさい！

橋下市長のリーダーシップ？

桜宮高校バレー部の監督に柳本氏が招聘された。
さらにはプロｂｊリーグのエベッサが指導者として交流を始めた。
従来の教育環境ではあり得ない話しではないですか。

筆者は政治家が直接教育に関わるのは良くないと書きました。
今回の処置は橋下市長が強く支持したものと思われます。
その結果が今回の異例の処置なんです。

『引くに引けなくなってしまった橋下市長』

何かをしないと言い訳できないからの処置でしょうが、桜宮高校だけにこんな優遇をする事は平等に教育を受ける権利を持つ他の学生がいる他の学校はどうするのですか？
税金を使って桜宮高校を再生させるんですから、同じようにして欲しい学校は沢山あるはずです。
生徒の諸君「うちの学校も再生して欲しい」と大きな声を上げるべきです。
目立つところに力を注いで他のことは気にしないという政治家の習性でしょうね。
橋下市長のずる賢さが露見しつつあります。

何でもかんでも自分が中心になってやろうとする。
民主党の菅直人元首相に似ていませんか？
ある程度は分業し人に任せることを身につけないと、福島原発事故で失態を演じた菅元首相のように墓穴を掘ってしまうかもしれませんよ。
今回の事件でも直接自分が先頭に立つのではなく、責任を全て自分が持ちながら能力のある人物に処理を任せるべきではなかったでしょうか。
こんな事では国政のリーダーなんて、とてもとても・・・・・・。

いずれにせよ、大阪市立の学校では事件を起こす方が優遇されるようなので、在校生の諸君が有名人を招聘したければ、何か問題を起こしマスコミに騒がせ、橋下市長を引っ張り出すのが、一番の早道になるかもしれませんよ。

体罰！

桜宮高校事件以来、いろんな方々が持論を展開されています。
確かに体罰はよくない事です。
橋下市長も持論を１８０度変え、体罰を完全否定しました。
子ども達の環境を整えるために入試も中止し、教師の入れ替えもする予定です。
問題が起きたので器を変えるという政治的手法です。
まるで小学生に対して処置するような話しですね。
大人直前の高校生に対してやることではありません。
結局苦しむのは桜宮の生徒達だけなんです。

体罰に関する意見は様々です。
メディアではこの問題を論じるときに、是か非かという論争を中心に番組を進行させています。
では体罰と指導の限界点は何処なんですか？
頭をポンと叩く行為は体罰なのでしょうか？
グウで頬を叩くと体罰で平手なら指導ですか？
この点において誰も明確な答えを持っていません。

ただ言えることは子ども達の心の痛みを感じながら指導するのが正しい道でしょう。

メディアに出てくる評論家、有名スポーツ選手は口を揃えて反対します。
当たり前のことです。
賛成論を言えば翌日から批判の嵐に晒される事になります。
体罰賛成を論じる人々はただ口を閉ざしているだけなんです。
日本代表クラスのトップアスリ－ト達も大なり小なり体罰を受けながら成長したはずです。
だから、体罰反対を唱えるトップアスリート達は、はっきり言って偽善者であると思います。

こんな片手落ちな議論は馬鹿馬鹿しくて見ていられません。
体育会を経験し全日本大会を目指した人達は、多かれ少なかれみんな体罰を経験しています。
いや、体罰とは思っていません。
そんな人達はみんな心がしっかりしているからです。

論じるべきは行き過ぎた体罰をした指導者達と子どもをしっかりと見る親たちの考え方ではないでしょうか？
自殺をした生徒はクラブを辞めることは出来なかったのでしょうか？
責任感があるからという人もいます。
自ら指導を受けたくてバスケット部に入部したはずです。
ただ酷い指導者に出会ったことが不幸だったとしか言いようがありません。

『論じるべきは大人達の教育でしょう！！』

冷静に考えてみて下さい。
まずクラブ活動の目標が、強いクラブを作るのか仲良しクラブを作るのかを考えなくてはなりません。
それによって指導者の考え方が違ってきます。
どちらを選ぶかは子ども達の責任でもあります。
自分の考えと合わなかったり、指導が嫌ならやめればいいだけではないですか。
それが自己責任というものではないでしょうか。
であるのに大人達が〈転ばぬ先の杖〉のような甘ちゃん考えをしてはいけないと思います。

日本経済の先行き不安の中、第二のイチローや石川遼を夢見て子どもを育てている欲深い親たちも沢山います。
そんな人達は体罰なんて何とも思っていませんよ。

要するに全てにおいて行き過ぎない考えを持つ大人がいれば問題なんて起きないんです。
今回の桜宮高校の問題は、心の痛みを分からない大人が増えたと言うことでしょう。

大人の教育から始めない限り解決はありません。